Perché Firefox non sta segnando 100 nel test Acid3

Ti sei mai chiesto perché il browser Firefox non sta segnando un punteggio perfetto nel test Acid3? Il test verifica la conformità di un browser Web agli standard Web. Sviluppato nel 2007 e rilasciato per la prima volta nel 2008, il test Acid3 è diventato uno standard nel test di nuove versioni di browser Web.

Quando esegui il test in vari browser Web, noterai che sia Google Chrome che il browser Opera ottengono un punteggio 100/100 perfetto nel test, mentre il browser Web Firefox sembra bloccato con un punteggio di 97/100 per qualche tempo ora. Internet Explorer di Microsoft ottiene 95/100.

Molti utenti di Internet sostengono ora che Firefox è meno conforme agli standard Web rispetto a Opera e Chrome. È vero se guardi solo i risultati del test Acid3 e non oltre.

L'ingegnere Mozilla Boris Zbarsky qualche tempo fa ha commentato i tre punti mancanti. Ha detto che testano il supporto SVG Fonts del browser Web che Mozilla non supporta perché "non offre alcun vantaggio agli autori o agli utenti rispetto al supporto dei caratteri scaricabile esistente".

Robert O'Callahan ha questo da aggiungere:

Font SVG --- almeno il sottoinsieme implementato in Opera e Webkit --- non offrono nulla di significativo rispetto ai font Opentype (o WOFF) scaricabili ... tranne gli ultimi tre punti del test Acid3 :-(. E le persone continuano chiedendolo "perché è in SVG 1.1". Ma non credo che questi siano motivi abbastanza validi da soli per rendere SVG Fonts una parte essenziale della piattaforma Web.

SVG Fonts e WebSQLDatabase sarebbero in realtà molto facili da implementare. SQLite è già incorporato in Firefox e persino esposto a Javascript non Web. Il sottoinsieme SVG Fonts implementato da Opera e Webkit è molto semplice

La motivazione principale di Mozilla a non aggiungere il supporto per i caratteri SVG, e successivamente a tre punti nel test Acid3 sono le migliori alternative che hanno aggiunto al browser web.

Microsoft attualmente non supporta i font SVG che spiegano 3 dei 5 punti mancanti nel test Acid3 del browser.

Alex Limi, infine, Firefox UX Lead di Mozilla sottolinea che "woff lo standard dei caratteri è più appropriato, funziona su più browser ed è un modo migliore per gestire il supporto dei caratteri personalizzati nei browser". Continua dicendo che lo standard Acid3 era utile al momento della sua prima pubblicazione, ma non più, considerando che tutti i principali browser supportano la maggior parte delle funzionalità.