Se hai visitato di recente un sito Web che mostra immagini ospitate su Photobucket o stai incorporando immagini ospitate su Photobucket da solo, potresti aver avuto un brusco risveglio un giorno poiché Photobucket ha deciso di bloccare la visualizzazione di queste immagini su siti di terze parti .
Tutte le immagini di Photobucket ospitate su siti di terze parti, almeno da quello che possiamo dire, sono sostituite da un'immagine fittizia. Si legge: si prega di aggiornare il proprio account per abilitare l'hosting di terze parti. Per informazioni importanti, visitare il sito www.photobucket.com/P500.
Aggiornamento : Photobucket ha inviato e-mail a maggio 2018 agli utenti del servizio in cui ha annunciato un cambiamento nella gestione e nuovi livelli di abbonamento a partire da € 1, 99 al mese o $ 19, 99 all'anno per un periodo di tempo limitato. Le immagini ospitate sono state ripristinate per un tempo limitato e anche con account gratuiti. Fine
Suggerimento : abbiamo pubblicato una guida alle alternative di Photobucket per gli utenti del servizio che cercano un'alternativa.
Secondo alcuni utenti con cui abbiamo parlato e che ne sono interessati, ciò è accaduto senza preavviso o qualsiasi forma di avviso da parte di Photobucket.
Photobucket definisce l'hosting di terze parti (che cosa significa utilizzare 3 anziché 3?) Come incorporare un'immagine o una foto su un altro sito Web. Ciò include l'incorporamento di foto su forum, eBay, Etsy, Craigslist o un altro sito su Internet che non è Photobucket.com.
Quando si apre la pagina di riferimento sul sito Web di Photobucket, si viene informati che è possibile ripristinare il contenuto ospitato da terze parti diventando un abbonato Plus 500.
Un piano Plus 500 consente l'hosting di terze parti illimitato e offre ai membri altri vantaggi come un ambiente di navigazione senza pubblicità sul sito Photobucket, assistenza clienti prioritaria o archiviazione di foto a piena risoluzione.
Photobucket offre tre piani a pagamento ai membri, ma solo il piano più costoso supporta l'hosting di immagini di terze parti. È disponibile per $ 39, 99 al mese o con uno sconto se fatturato annualmente per $ 399, 99.
Secondo Photobucket, il sito ha oltre 100 milioni di utenti unici che hanno archiviato più di 15 miliardi di immagini sui suoi server.
Per gli utenti che ne sono interessati, è importante notare che le immagini non sono sparite. Sono ancora ospitati su Photobucket e puoi effettivamente caricarli subito e lì facendo clic con il tasto destro su di essi e selezionando "apri immagine in una nuova scheda" o "apri link in una nuova scheda" a seconda del browser web che stai utilizzando. Questo apre il sito Web Photobucket in cui viene visualizzata l'immagine originale.
Il problema in questo momento è tuttavia che Photobucket è stato usato come host per immagini per anni su molti siti su Internet. E non è nemmeno il caso che il proprietario del sito possa fare qualcosa al riguardo se altri membri del sito hanno foto incorporate da Photobucket poiché la disabilitazione è collegata all'account.
Tutti i membri di un sito che hanno usato Photobucket in passato avrebbero dovuto iscriversi al piano - piuttosto costoso, direi - Plus 500 per ripristinare la vecchia funzionalità. Questo non è affatto praticabile e non accadrà.
Per quanto riguarda le alternative, esiste ad esempio Imgur che supporta l'incorporamento di immagini su siti di terze parti.
Mentre i membri di Photobucket possono aspettare e sperare che la società inverta la posizione sulle immagini ospitate da terze parti, è probabilmente meglio migrare completamente le foto su un altro servizio di hosting.
Puoi scaricare l'intera libreria di immagini selezionando Libreria su Photobucket e lì il link per scaricare l'album sotto le azioni.
Parole di chiusura
Photobucket potrebbe fare un rapido guadagno dalla modifica senza preavviso, poiché alcuni membri potrebbero sentirsi spinti a pagare in modo che le loro immagini vengano nuovamente visualizzate su siti di terze parti.
Penso tuttavia che molti altri lasceranno Photobucket e utilizzeranno invece un altro servizio per l'hosting di immagini. Ciò può essere alimentato da divieti a livello di sito del servizio.
A mio avviso, il piano è troppo caro, non solo perché ci sono alternative gratuite disponibili là fuori, ma anche perché è possibile registrarsi per un account VPS o web hosting invece per una frazione del prezzo addebitato da Photobucket.
Anche se avrebbe un prezzo ragionevole, e Photobucket ha il diritto di modificare i suoi prezzi, bloccare le immagini senza preavviso o le opzioni di migrazione, soprattutto perché questo era gratuito in precedenza, non è il modo più elegante per farlo.
Ora tu : Ospiti immagini su siti di terze parti? In tal caso, su quale?
