L'integrazione nativa del servizio di terze parti Pocket nel browser Web Firefox di Mozilla è stata sicuramente uno degli argomenti più controversi negli ultimi tempi quando si tratta del browser.
Oscurata solo dal lancio della nuova interfaccia Australis, l'integrazione è stata discussa pesantemente su molti siti Internet, incluso il nostro.
Pocket è un servizio web di lettura successiva che gli utenti registrati possono utilizzare per salvare articoli e contenuti Web per accedervi in un secondo momento. È come il bookmarking ma non è limitato tanto sotto molti aspetti.
L'integrazione in Firefox porta il servizio al browser. Viene visualizzato per impostazione predefinita nell'interfaccia di Firefox (al momento dell'aggiornamento o della nuova installazione) e richiede un account prima di poter essere utilizzato.
La posizione ufficiale di Mozilla sull'integrazione è che Pocket è un servizio utile popolare che può essere facilmente disabilitato dagli utenti che non vogliono usarlo.
Pocket è un popolare componente aggiuntivo di Firefox da molto tempo e abbiamo visto che gli utenti adorano salvare interessanti contenuti Web per rivederli facilmente in seguito, quindi è stata una scelta facile offrire Pocket come servizio in Firefox e abbiamo ha ricevuto molti feedback positivi sull'integrazione degli utenti.
[..]
L'integrazione diretta di Pocket nel browser è stata una scelta che abbiamo fatto per fornire questa funzionalità ai nostri utenti nel miglior modo possibile.
Diamo un'occhiata agli argomenti pro e con per l'integrazione:
Integrazione Pro Pocket
- Gli utenti di Firefox scoprono facilmente il servizio grazie alla sua integrazione nativa.
- L'integrazione rende il più semplice possibile l'utilizzo di Pocket in Firefox in modo nativo.
- Il servizio stesso è utile per alcuni utenti del browser.
Con integrazione tascabile
- Gli utenti che non desiderano utilizzare Pocket devono rimuoverlo dal browser o ignorarlo.
- Mentre l'implementazione di Mozilla può essere open source, Pocket stesso è proprietario.
- Pocket è stato disponibile come componente aggiuntivo prima che gli utenti potessero installarlo.
- L'integrazione di Pocket non è opt-in. È probabile che la maggior parte degli utenti di Firefox non sia interessata a Pocket.
- Mozilla sta lavorando in modalità Reader che potrebbe facilmente migliorare per aggiungere funzionalità di lettura in un secondo momento in modo nativo senza fare affidamento su servizi di terze parti.
Se guardi gli argomenti pro, potresti notare abbastanza rapidamente che Mozilla avrebbe potuto selezionare un diverso metodo di integrazione. Ad esempio, invece di integrare Pocket nativamente in Firefox, avrebbe potuto mostrare una notifica agli utenti che lo pubblicizzavano. Gli utenti possono quindi decidere se installare il componente aggiuntivo o meno.
In alternativa, Mozilla avrebbe potuto distribuire Pocket come componente aggiuntivo del browser direttamente. Gli utenti di Firefox possono quindi rimuovere facilmente il componente aggiuntivo se non ne hanno bisogno.
Mozilla riguarda la scelta, come osserva l'organizzazione, ma non ha dato agli utenti alcuna scelta quando ha integrato Pocket nativamente in esso. Gli utenti di Firefox che non volevano utilizzare Pocket dovevano rimuoverlo manualmente dal browser. Mozilla non ha pubblicato statistiche sull'uso di Pocket in Firefox, ma sembra probabile che solo una minoranza di utenti lo stia utilizzando.
Il feedback tascabile su Mozilla Input è stato straordinariamente negativo (92% triste) negli ultimi 90 giorni.
Sebbene sia certamente vero che l'organizzazione non dovrebbe bombardare gli utenti con richieste per ogni nuova funzionalità o modifica nel browser, dovrebbe farlo per importanti cambiamenti, specialmente se la maggior parte degli utenti di Firefox è indifferente nei loro confronti o li oppone apertamente.
Un'opzione che Mozilla potrebbe esplorare sarebbe quella di utilizzare User Voice o un servizio simile per ottenere il feedback degli utenti prima di apportare modifiche al browser per scoprire se renderli graditi dalla maggioranza.
Ora tu : in che modo Mozilla dovrebbe gestire le principali modifiche di Firefox in futuro?
